Wie wichtig ist ein Erfolg der Pariser Klimakonferenz?

19.10.2015 – Ist das so? Und wie relevant ist ein Erfolg der Pariser Klima­­konferenz überhaupt? Weitere wichtige Signale kamen vom G7-Gipfel in Elmau, bei dem man sich auf die Dekabonisierung der Weltwirtschaft geeinigt hatte, sowie durch deutliche Apelle aus dem Vatikan.

COP21 - wird dieses Mal alles anders?

Rückblickend verliefen die globalen Klimakonferenzen immer nach dem gleichen Schema: Im Vorfeld wurde von den Staaten viel Klimaschutz angekündigt, die Verhandlungen scheiterten, weil man sich nicht auf gemeinsame Ziele einigen konnte, die Schuld wurde auf andere geschoben und für das nächste Mal wurde mehr versprochen. Pessimistisch gesehen befinden wir uns gerade wieder am Anfang dieses Musters. Optimistisch gesehen gibt es dieses Mal einen großen Unterschied: Die Staaten, denen bisher die Hauptschuld am Scheitern der Verhandlungen gegeben wurde, weil sie zu wenig bereit waren, ihren Teil zum Klimaschutz beizutragen, laufen dieses Jahr mit großen Klimaschutzverkündigungen und Aktionsplänen vorweg. Wie kommt das? Wie ernst können wir solche Bekundungen nehmen? Und welche Auswirkungen haben sie?

Brauchen wir überhaupt ein Weltklimaabkommen?

Die politischen Signale zum Klimaschutz sind ohne Zweifel sehr wichtig: Das Thema steht aktuell sehr weit oben auf der nationalen und internationalen Agenda. Aufgestellte Aktionspläne bewirken national tatsächlich langsam etwas (z.B. in China). Und natürlich steht es dem einzelnen Politiker, der Partei oder dem Land gut, sich für ein solch gesellschaftlich anerkanntes Problem einzusetzen. Dennoch vertritt jedes Land sehr unterschiedliche individuelle Interessen. Es wird auch dieses Mal schwer bis unmöglich, sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu einigen. Und was wäre dieser dann überhaupt? Was würde man damit bewirken? Weltweit würde ein kleinster gemeinsamer Nenner wahrscheinlich eher wenig Fortschritt bringen, sondern zwangsweise weit hinter den bereits vorhandenen Ambitionen vieler Länder liegen. Warum verhandeln Politiker dann überhaupt über ein Weltklimaabkommen? Weil der Klimawandel ein wirklich drängendes globales Problem ist und ein weltweites Abkommen aus politischer Sicht sehr wichtig ist. Ich halte eine globale Übereinkunft zum Klimaschutz auch für sinnvoll und wünschenswert. Doch letztlich, denke ich, ist es etwas anderes, was den Klimaschutz wesentlich voran bringt.

Der eigentliche Treiber für Maßnahmen gegen den Klimawandel

Der eigentliche Antrieb für den Klimaschutz ist aus meiner Sicht aktuell ein wirtschaftlicher. Der Klimawandel führt zunehmend zu Naturkatastrophen sowie gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen, die mit immensen Kosten verbunden sind. Erneuerbare Energien werden immer günstiger und Investitionen in diese lukrativer. Länder, die auf erneuerbare Energien setzen, machen sich unabhängig und können im besten Fall die eigene gesellschaftliche und wirtschaftliche Entwicklung enorm ankurbeln. Immer mehr Unternehmen und Start-ups arbeiten an innovativen Klimatechnologien, da darin ein großer Zukunftsmarkt liegt (z.B. setzt Apple als Vorreiter der Internetriesen nicht nur komplett auf erneuerbare Energien sondern entwickelt derzeit auch ein eigenes Elektroauto). Dies sind Gründe, warum sich bestimmte Staaten zunehmend bewegen, in erneuerbare Energien investieren und Klimaschutzprogramme auflegen. Letztlich wirken hier Gesellschaft (initialer Antreiber beim Klimaschutz), Wirtschaft (aktueller Hauptmotor) und Politik (Regulator) im System – wie in vielen anderen Bereichen auch.

Hoffnungsvolle Aussichten für die Zukunft

Mich persönlich stimmt es extrem positiv, dass nicht nur ökologische und soziale Gründe für den Klimaschutz sprechen, sondern zunehmend auch ökonomische. Offensichtlich werden die wirtschaftlichen Vorteile von Maßnahmen gegen den Klimawandel auch weltweit zunehmend erkannt, denn es wird gehandelt. Ob es nun ein Weltklimaabkommen gibt und wie dieses aussehen könnte, spielt aus meiner Sicht eine untergeordnete Rolle. Der ökonomische Imperativ ist der Treiber. Da gibt es jetzt auch kein Zurück mehr. Wichtig ist nur, die Umsetzung von Klimamaßnahmen so sinnvoll und gerecht wie möglich zu gestalten – und hier übernimmt die Politik, vor allem national und regional, die entscheidende Steuerfunktion.

Kathrin Hoffmann engagiert sich als Energiebloggerin für die Energiewende. Darüber hinaus ist sie Communications & Community Managerin bei Climate-KIC, der europäischen Initiative zur Förderung von Klima-Innovationen.