: Gefahr durch Atomenergie in Krisengebieten unterschätzt

24.04.2017 – Immer wieder sorgen Störfälle in Atomkraftwerken für Schlagzeilen – bereits zweimal kam es schon zu einem Super-GAU. Die Endlagerung hochradioaktiven Atommülls bereitet der Politik und Wissenschaft ebenfalls nach wie vor Kopfzerbrechen. Nun ist das Öko-Institut einem weiteren, bisher wenig beachteten Thema nachgegangen: Wie gefährdet sind kerntechnische Anlagen in Krisengebieten? In unserer heutigen Zeit, die aufgrund unterschiedlicher politischer Entwicklungen immer unsicherer zu werden scheint, ist diese Frage durchaus angebracht.

Nicht nur gezielte Angriffe auf Kernkraftwerke, sondern auch die Folgen von instabilen Verhältnissen in Politik und Wirtschaft können die Sicherheit der Anlagen empfindlich beeinflussen, lautet das zentrale Ergebnis der von der Stiftung Zukunftserbe geförderten Studie. Natürlich sind es auch militärische Angriffe und Sabotageaktionen auf AKWs, die verheerende Auswirkungen haben können. Viel weniger offensichtlich sind jedoch die Gefahren, die von der umfangreichen nukleartechnischen Infrastruktur und deren Kontrolle ausgehen.

Kernenergie bietet vielfältige Angriffsfläche

„Um Kernenergie nutzen zu können, bedarf es einer umfangreichen institutionellen und materiellen Sicherheitsinfrastruktur. Zwischen- oder innerstaatliche Konflikte können diese Infrastruktur absichtlich oder unabsichtlich zerstören, was im schlimmsten Fall zu einer atomaren Katastrophe führen kann“, sagt Veronika Ustohalova, Projektleiterin der Studie. „Ein krisengeschütteltes Land hat so viele Probleme zu bewältigen, dass relevante Sicherheitsmaßnahmen und vorausschauende Handlungsabläufe im Umgang mit Kernenergie nicht immer gewährleistet sein können.“

Abgesehen davon, dass ein AKW natürlich selbst Schauplatz von Kampfhandlungen werden kann, können auch die Kontrollabläufe der Behörden oder die technische Betreuung des Kraftwerks in Krisensituationen erheblich gestört werden. Außerdem stellen die Lieferkette von Verschleiß- und Ersatzteilen sowie auch die Lagerung des hochradioaktiven Atommülls ein großes Gefahrenpotential dar.

Situation in der Ukraine als hochgefährlich eingestuft

So werde laut den Experten des Öko-Instituts dem Zusammenhang zwischen politischen Konflikten in der Ukraine und der nuklearen Sicherheit bisher zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Innerhalb von wenigen Jahren hätte sich das Land aus einer relativ stabilen Lage zu einem Krisengebiet gewandelt. Mehrmals sei die ukrainische Energieversorgung bereits Ziel militärischer Angriffe gewesen.

Durch die Sprengung mehrerer Strommasten auf der Halbinsel Krim wurden im November 2015 nicht nur knapp zwei Millionen Bewohner von der Stromversorgung abgeschnitten. Auch sei der Betrieb des Kernreaktors Saporoschschje so stark beeinträchtigt worden, dass die Betreiberfirma Ukrenergo die Situation als hochgefährlich eingestuft hat.

Abhängigkeit von der Kernenergie ist besorgniserregend

Trotz Hilfe aus dem Ausland, hätten weder die Regierung noch die zuständige Behörden eine vollständige Kontrolle über das radioaktive Material. „Ein gesicherter Betrieb der kerntechnischen Anlagen ist in dem erforderlichen Umfang nicht gewährleistet“, sagt Ustohalova. Allerdings befindet sich die Ukraine ebenfalls in einer starken Abhängigkeit von der Kernenergie, was Experten als besorgniserregend bezeichnen.

Umso wichtiger ist es daher, zukünftig viel mehr über das Gefährdungspotential von Atomkraftwerken in instabilen oder durch militärische Auseinandersetzungen beeinflussten Regionen zu diskutieren und berichten. Bisher werde das Risiko, das von einer gestörten kerntechnischen Infrastruktur ausgehe, noch viel zu häufig ignoriert. jk