Unversicherbar: Immer mehr wetterbedingte Schäden durch Klimakrise

12.12.2024 – Wetterbedingte Schäden haben in den vergangenen Jahrzehnten deutlich zugenommen. Immer mehr Regionen sind kaum oder nur mit sehr hohen Prämien versicherbar. Weiter versichert werden hingegen die Geschäfte der Fossilindustrie.

Die NGO Insure Our Future untersucht, wie sich die Klimakrise auf den Versicherungssektor auswirkt. Sie fordert eine konsequente Ausrichtung des Sektors auf die Pariser Klimaziele.

Unversichert verunsichert

In den vergangenen zwei Jahrzehnten war die Klimakrise Auslöser für mehr als ein Drittel der versicherten Schäden durch Extremwetter. So wurden Schäden in Höhe von insgesamt 600 Milliarden Dollar auf den globalen Temperaturanstieg zurückgeführt. Über die letzten zehn Jahre ist dabei der Anteil klimabedingter Schäden an den gesamten versicherten Wetterschäden von durchschnittlich 31 Prozent auf 38 Prozent gestiegen.

Den Preis zahlen Versicherungsnehmer, zeigt der Klima-Versicherungsbericht Within Our Power von Insure Our Future und Mitherausgeber urgewald. Versicherungsprämien für Gemeinden oder Hausbesitzer steigen, während die Ausbeutung fossiler Rohstoffe weiter versichert und damit die Klimakrise verschärft wird. Teilweise ziehen sich Versicherer ganz aus krisengeschüttelten Gebieten zurück. Ist das Risiko eines Schadens zu hoch, sind Schäden unversicherbar.

Kein gutes Geschäft

Ob das Geschäft mit fossilen für die Versicherer gut läuft, ist fragwürdig. Im Bericht wird festgestellt, dass die 28 weltweit führenden Sach- und Unfallversicherer 2023 nahezu so viel Geld für klimabedingte Schäden auszahlen mussten (10,6 Milliarden US-Dollar), wie sie an Prämien von Unternehmenskunden aus fossilen Energiebranchen eingenommen hatten (11,3 Milliarden US-Dollar). Für sieben europäische Unternehmen überstiegen die Verluste die Einnahmen sogar.

„Die eskalierenden Klimarisiken erfordern dringend die Aufmerksamkeit von Politiker:innen, Regulierungsbehörden und der Finanzaufsicht“, sagt Jérôme Crugnola-Humbert, ehemaliger Experte für nachhaltige Finanzregulierung bei der EU-Aufsichtsbehörde EIOPA. „Die bahnbrechende Empfehlung von EIOPA, die Kapitalanforderungen für Investitionen europäischer Versicherer in fossile Brennstoffe zu erhöhen, verdeutlicht die unverhältnismäßig hohen finanziellen Risiken, die mit diesen Vermögenswerten verbunden sind.“

Weniger Fossile versichern

Prämien aus der Fossilindustrie machen bei weitem nicht den Hauptteil der Einnahmen großer Versicherer aus. Durchschnittlich belaufen sie sich auf unter 2 Prozent, und der Markt ist in den vergangenen zwei Jahren nur geringfügig gewachsen. Die Erneuerbare Industrie macht allerdings mit lediglich 30 Prozent der fossilen Prämien einen deutlich kleineren Anteil aus (6,5 Mrd. USD im Vergleich zu 22 Mrd. USD im Jahr 2023).

Regine Richter, Energie- und Finanz-Campaignerin bei urgewald, kommentiert: „Während sich die Klimakrise beschleunigt, haben die Versicherer das Tempo ihrer Anpassung gefährlich reduziert. In Deutschland müssen vor allem Allianz und Munich Re, die sich gerne als Klima-Champions präsentieren, ihre Klimarichtlinien erweitern. Nach den umfangreichen Einschränkungen bei Generali ist es nun für die Allianz an der Zeit aufzuholen.“ Als erster und einziger Versicherer hatte Generali vor knapp zwei Monaten die branchenweit strengsten Klimarichtlinien verabschiedet, die die gesamte Öl- und Gaswertschöpfungskette sowie LNG einschließen.

Insure Our Future empfiehlt, Versicherer zu verpflichten, ihre Geschäfte am 1,5 Grad Temperaturlimit auszurichten und transparente Übergangspläne zu entwickeln. Dazu gehöre, komplexe Klimarisiken zu berechnen und zu berücksichtigen und Investitionen in fossile Brennstoffe nach diesen Risiken zu beurteilen. Für Klimafolgekosten müsse eine gerechte Verteilung gefunden werden. Da für fossile Unternehmen Versicherungen unabdingbar sind, haben Versicherer einen nicht zu unterschätzenden Einfluss auf die Industrie. jb