Verschwendungsökonomie endlich aufgeben

Die Kernaussage des Berichtes an den Club of Rome vor 50 Jahren – dass es auf einem begrenzten Planeten kein unbegrenztes Wachstum geben könne – erscheint zunächst trivial. In sieben computergestützten Szenarien des damaligen Weltmodells wurden jedoch bereits unterschiedliche Kausalitäten ins Feld geführt, die zu einem abrupten Ende der Wachstumsverläufe der Industrieproduktion und der Bevölkerung führen würden. In einigen Szenarien spielt die Verknappung insbesondere der mineralischen und fossilen Rohstoffe eine herausragende Rolle, in anderen der Rückgang der Nahrungsmittelproduktion oder aber pauschal die Umweltverschmutzung, ohne dass diese beiden Einflussparameter zueinander in Beziehung gesetzt würden.

Aus heutiger Sicht würde man sicherlich die wachstumsbegrenzende Rolle der Rohstoffe relativieren, da der Erfindungsreichtum der Wirtschaftsakteure offensichtlich unterschätzt wurde. Das größte Defizit dieses gleichwohl sensationell vorausschauenden Berichtes vor einem halben Jahrhundert liegt jedoch in seiner anthropozentrischen Verengung, die es nicht erlaubt, das komplexe Wechselspiel zwischen den natürlichen Ressourcen Luft, Boden, Wasser sowie Artenvielfalt und den menschlichen Handlungsspielräumen adäquat zu erfassen. Heute wissen wir, dass insbesondere die Erderhitzung, der dauerhafte Humusverlust durch die agroindustrielle Bodenausbeutung sowie die zunehmende Wasserknappheit und -verschmutzung der Menschheit unmissverständlich die Grenzen des Wachstums aufzeigen.

Schon als der Bericht an den Club of Rome erschien, war das Schlagwort vom qualitativen Wachstum in aller Munde, das das rein quantitative ablösen sollte. Seither wurde dieser Gedanke als grünes oder nachhaltiges oder zukunftsfähiges Wachstum umetikettiert, ohne das zugrunde liegende Wachstumsmodell – nämlich die Steigerung des Bruttoinlandsprodukts als Summe aller neu produzierten Güter und Dienstleistungen innerhalb eines Kalenderjahres – ernsthaft in Frage zu stellen.

Es ist sicherlich höchste Zeit, sich von der politischen Lebenslüge zu verabschieden, man könne die heutige renditegetriebene Verschwendungsökonomie beibehalten und trotzdem den Zusammenbruch des Systems, wie ihn der Bericht an den Club of Rome simuliert hat, vermeiden.

Die Einsicht, dass insbesondere die Industrienationen in den nächsten Dekaden eine weitreichende ökonomische Schrumpfung organisieren müssen – deutlich weniger Produktion infolge langlebiger, reparaturfreundlicher und recyclingfähiger Produkte, Aufbau einer ‚sharing economy‘, kürzere Arbeitszeiten – wäre ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung, anstatt weiterhin an der Schimäre eines vermeintlich notwendigen Wirtschaftswachstums festzuhalten. Es wäre nach einem halben Jahrhundert höchste Zeit, diesen Grundgedanken im Sinne des Berichtes an den Club of Rome im nächsten Jahreswirtschaftsbericht des ersten grünen Wirtschaftsministers in Deutschland wiederzufinden.