Bits & Bäume: Wieso Digitalisierung und Nachhaltigkeit zusammenpassen

Initiiert wurde die Konferenz von zehn Organisationen aus Umwelt- und Netzpolitik, Entwicklungszusammenarbeit und Wissenschaft, die zum Ende der Veranstaltung gemeinsam eine nachhaltige Digitalisierungspolitik forderten. Die Digitalisierung solle dem Gemeinwohl und Frieden dienen, den Datenschutz ernst nehmen und zugleich soziale wie auch ökologische Ziele fördern. Grundsätzlich sei eine nachhaltige Digitalisierung zwar machbar, dürfe aber nicht alleine der Politik und Wirtschaft überlassen werden. Wissenschaftler und die breite Zivilgesellschaft müssten diese ebenfalls mitgestalten.

Energiewende & Datenschutz

Eine Podiumsdiskussion behandelte am Samstag das Thema „Digitale Energiewende“. Die Teilnehmer diskutierten die Chancen eines „smarten“ Energiemarktes, aber auch die Risiken in Form der Verwundbarkeit des Stromnetztes und Aspekte des Datenschutzes. Bernd Hirschl, Forschungsfeldleiter und Themenkoordinator „Klima und Energie“ am IÖW, bezeichnete die Begriffe Digitalisierung und Energiewende als zwei Megatrends, die zunehmend miteinander verschmelzen und neue innovative Geschäftsmodelle hervorbringen.

Die Digitalisierung sei jedoch grundsätzlich kein Selbstzweck, sondern ein Ermöglicher, stellte Stephanie Ropenus, Projektleiterin Netze und Digitalisierung bei Agora Energiewende, fest. Deshalb gebe es viele Gründe, weswegen die Digitalisierung für die Energiewirtschaft so wichtig sei. Die Energiewende habe ein riesiges Koordinationsproblem, da sie aus einem System mit vielen dezentralen Einspeisern bestehe. An dieser Stelle könnten Kommunikations- und Steuerungssysteme helfen, Stromnachfrage und -angebot in ein Gleichgewicht zu bringen.

Digitalisierung schafft Synergien für Sektorenkopplung

Neben der Energiewende gewinnen aber auch die Wärme- und Verkehrswende eine immer größere Bedeutung. Durch die Digitalisierung könnten zunehmend Synergien für die Sektorkopplung entstehen, so Ropenus. Schließlich müsse auch zwischen den unterschiedlichen Sektoren kommuniziert werden. Außerdem ermögliche die Digitalisierung auch die Hebung von Effizienzs- und Flexibilisierungspotenzialen für die Energiewende. Dies gelte nicht nur bei den Haushalten, sondern auch bei Techniken wie etwa Power-to-Heat oder Power-to-X.

Für die Kommunikation seien Messung und Steuerung zwar notwendig, so Ropenus, trotzdem müsse die Frage gestellt werden, wie hochauflösend diese Messung überhaupt sein dürfen. Die Projektleiterin Netze und Digitalisierung gab außerdem zu bedenken, dass es inzwischen eigentlich zwei unterschiedliche Formen von Sektorenkopplung gebe. Zum einen die zwischen dem Strom-, Wärme- und Verkehrssektor, zum anderen die zwischen dem gesamten Energie- und dem Telekommunikationssektor.

Energiewende und Datenschutz auf Kollisionskurs

Neben den Chancen birgt die Digitalisierung jedoch vor allem im Hinblick auf Datenschutz und Cyber Security enorme Risiken. So befänden sich Energiewende und Datenschutz inzwischen auf einem „brutalen Kollisionskurs“, bemängelte Malte Engeler, digital- und netzpolitischer Autor sowie Richter am Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgericht. Smart Metering sei ja prinzipiell nichts anderes als eine Überwachung des Energieverbrauchs zur Steigerung der Effizienz. Damit gebe es jedoch automatisch Konflikte mit dem Datenschutzrecht, so Engeler. So könnten Verbrauchsdaten trotz der Datenschutzverordnung mit Einwilligung der Anschlussinhaber ausgelesen werden. Genau über diese Einwilligung sollte man jedoch noch einmal nachdenken, forderte Engeler. Es fehle an dieser Stelle auch eine klare Grenze, welche Daten überhaupt ausgelesen werden dürfen.

„Reclaim Smart City“